日本物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)我國(guó)的借鑒

物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，其刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力是巨大的，同時(shí)也會(huì)為各國(guó)社會(huì)運(yùn)行平臺(tái)的智能化做出貢獻(xiàn)，從而使國(guó)家的抗危機(jī)能力得到提升。FORRESTER是美國(guó)的權(quán)威咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，據(jù)該機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，世界上物物互聯(lián)的業(yè)務(wù)和人與人間的通信業(yè)務(wù)之比到2020年將達(dá)到30：1，這就意味著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模是互聯(lián)網(wǎng)的30倍，因此“下一個(gè)萬(wàn)億級(jí)的通信業(yè)務(wù)”之稱(chēng)物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)之無(wú)愧。

日本是一個(gè)非常特殊的島國(guó)，自然資源緊缺，但卻是全球最富裕、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)和生活水平最高的國(guó)家之一，這有其固有的基礎(chǔ)、特殊條件等多種主客觀原因，同時(shí)也受益于它每次都緊跟住了世界信息改革的步伐。

自20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，美國(guó)率先掀起了全球性互聯(lián)網(wǎng)革命，日本始終緊緊追隨美國(guó)。90年代后期開(kāi)始，日本更全力以赴追隨美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展。然而，隨著2000-2001年發(fā)生的美國(guó)IT泡沫的崩潰，這一格局發(fā)生了巨大變化。日本驟然間失去了應(yīng)該追隨的信息通信技術(shù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式。于是，日本重新思考，開(kāi)始挑戰(zhàn)性地創(chuàng)建了泛在網(wǎng)范式?！胺对诰W(wǎng)”除了有線光纖網(wǎng)絡(luò)之外，還可以通過(guò)綜合地、均衡地完善無(wú)線寬帶網(wǎng)、數(shù)字化廣播、智能交通網(wǎng)，以及RFID或傳感網(wǎng)絡(luò)等實(shí)物網(wǎng)絡(luò)，從而實(shí)現(xiàn)“隨時(shí)隨地、什么都可以上網(wǎng)”的靈活的ICT使用環(huán)境。為確保日本在信息時(shí)代的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力始終位于全球第一陣營(yíng)，日本政府大規(guī)模推動(dòng)國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，著力發(fā)展“智慧泛在”構(gòu)想及泛在網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)（在戰(zhàn)略就是物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略）日本的泛，連續(xù)提出了e-Japan、u-Japan、i-Japan的國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略。

自20世紀(jì)90年代開(kāi)始，日本開(kāi)始吸取教訓(xùn)，逐漸調(diào)整科學(xué)研究發(fā)展策略，加強(qiáng)基礎(chǔ)研究工作，努力致力于信息技術(shù)的自主開(kāi)發(fā)道路。從“e-Japan”到“u-Japan”再到“i-Japan"，隨著時(shí)代的變化，日本的信息化建設(shè)實(shí)現(xiàn)了“三級(jí)跳”，其中城市交通、衛(wèi)生醫(yī)療、智能家居、環(huán)境監(jiān)測(cè)、災(zāi)險(xiǎn)預(yù)防等方面是其物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重點(diǎn)方向。同時(shí)，日本對(duì)近期可實(shí)現(xiàn)、有較大市場(chǎng)需求的應(yīng)用給予政策上便利，對(duì)于遠(yuǎn)期規(guī)劃應(yīng)用，則以國(guó)家示范項(xiàng)目的形式通過(guò)資金和政策支持吸引企業(yè)參與技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用推廣。

物聯(lián)卡之家（）資訊指出，積極探求符合我國(guó)國(guó)情實(shí)際的物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式是我國(guó)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的根本。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上推廣，需要合適可行的商業(yè)模式作為支撐。但是目前為止，我國(guó)并未發(fā)掘構(gòu)建出穩(wěn)定的并且適合我國(guó)市場(chǎng)的商業(yè)模式，商業(yè)模式一直處于探索與磨合階段。各個(gè)領(lǐng)域完善度的欠缺是正處于發(fā)展起步階段的我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)不可避免的特征，其中最為突出的是利益分配模糊不清，如果不能有效解決終端制造、開(kāi)發(fā)應(yīng)用、運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)和最終用戶(hù)等參與主體的利益分配問(wèn)題，商業(yè)模式的持續(xù)性將會(huì)受到嚴(yán)重影響。同時(shí)市場(chǎng)整體規(guī)劃意識(shí)與協(xié)調(diào)機(jī)制薄弱，難以形成產(chǎn)業(yè)集群和合理分工也是商業(yè)模式缺乏成熟的原因之一。商業(yè)模式的創(chuàng)新和多元化是今后發(fā)展的方向，需推動(dòng)以用戶(hù)體驗(yàn)為中心的應(yīng)用創(chuàng)新，使物聯(lián)網(wǎng)在不同領(lǐng)域、不同層次間達(dá)到從技術(shù)實(shí)現(xiàn)到用戶(hù)體驗(yàn)的真正轉(zhuǎn)變，從而使得物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式更符合社會(huì)效益最大化的原則。

雖然我國(guó)情與日本相差甚遠(yuǎn)，但中國(guó)在當(dāng)前的發(fā)展中，遇到了諸多曾在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題，比如資源制約、環(huán)境污染、人口老齡化等。一方面如何提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，一方面如何克服快速增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)生的諸多問(wèn)題與矛盾，我們可以學(xué)習(xí)日本的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，最終實(shí)現(xiàn)積極引進(jìn)、改良消化和自主創(chuàng)新的道路。這對(duì)于我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是具有重要意義的。